Informacje prasowe od 01.04.2026 r. do 30.04.2026 r.
- Szczegóły
- Opublikowano: wtorek, 31, marzec 2026 09:25
W okresie od 01.04.2026 r. do 30.04.2026 r. przed Sądem Okręgowym w Białymstoku będą rozpoznawane następujące sprawy mogące pozostawać w zainteresowaniu mediów:
w III Wydziale Karnym SO w/m
- 08.04.2026 r. [godz. 10:00, s. XIII] – poprzedni termin 24.02.2026 r. za sygn. akt III K 98/25
będzie rozpoznawana sprawa Jose Alfredo L.M., Williama Cristhiana L.B., Josue P.C. i Francisco Estebana F.C. oskarżonych przestępstwa z art. 258 § 1 oraz 3 kk [udział względnie kierowanie grupą przestępczą] a także z art. 53 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk [wytwarzanie substancji narkotykowych w czynie ciągłym dla uzyskania stałego dochodu];
- 10.04.2026 r. [godz. 09:30 s. XIII] – poprzedni termin 12.03.2026 r. - za sygn. akt III K 80/25
będzie rozpoznawana sprawa Mirosława D. oraz kolejnych ośmiu byłych funkcjonariuszy Urzędu Celno-Skarbowego oskarżonych łącznie o czterdzieści przestępstw, głównie z art. 258 § 1 i 3 kk [udział w tzw. zorganizowanej grupie przestępczej], art. 86 § 1 kks [przemyt celny]; art. 229 § 1 i 3 kk [przekupstwo]; art. 266 § 2 kk [ujawnienie tajemnicy służbowej], art. 228 § 3 kk [przyjęcie korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej];
- 17.04.2026 r. [godz. 09:30, s. III] – poprzedni termin 19.03.2026 r. za sygn. akt III K 145/24
będzie rozpoznawana sprawa Mariusza O. oraz kolejnych 10 osób oskarżonych - łącznie o 122 przestępstwa, głównie z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk tj. oszustw dokonywanych tzw. metodą „na policjanta”; nadto o udział w zorganizowanej grupie przestępczej [art. 258 § 1 kk]; oraz proceder tzw. „prania brudnych pieniędzy” stypizowany w art. 299 § 1 kk;
- 17.04.2026 r. [godz. 10:00, sala III] – pierwszy termin za sygn. akt III K 106/25
będzie rozpoznawana sprawa Mihai Alin D. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 299 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk [pomocnictwo do tzw. prania brudnych pieniędzy oraz posłużenie się podrobionymi dokumentami] do którego to działania na szkodę Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku miało dojść w okresie od 29.01. do 03.02.2015 r. w Bratysławie i Sofii;
- 30.04 2026 r. [godz. 09:30, s. III] – poprzedni termin 12.03.2026 r. - za sygn. akt III K 151/25
będzie rozpoznawana sprawa Dawida K., Damiana K. i Karola S. oskarżonych łącznie o 12 czynów – przede wszystkim z art. art. 258 § 1 kk [udział w tzw. zorganizowanej grupie przestępczej]; art. 86 § 1 i 4 kks i innych [przemyt wyrobów tytoniowych] art. 15 ust. 1 pkt 1) ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę […]; art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii [posiadanie środków odurzających] art. 233 § 1 kk [składanie fałszywych zeznań];
W VIII Wydziale Karnym Odwoławczym w/m
- 15.04.2026 r. [godz. 13:00, sala I] - poprzedni termin 21.08.2025 r. - za sygn. akt VIII Ka 1110/24
będzie rozpoznawana apelacja prokuratora w sprawie Włodzimierza C. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk [spowodowanie wypadku w ruchu lądowym oraz zbiegnięcie z miejsca zdarzenia], co do którego 21.06.2024 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce wydał wyrok uniewinniający co do czynu z art. 177 § 1 kk natomiast w zakresie zachowania z art. 178 § 1 kk, przyjmując że realizowało ono dyspozycję art. 97 kw w zw. z art. 44 ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy prawo o ruchu drogowym, z uwagi na przedawnienie orzekania postępowanie umorzył. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
- 21.04.2026 r. [godz. 10:10.sala I] za sygn. akt VIII Ka 148/26 W
będą rozpoznawane apelacje obrońców w sprawie Mateusza M. i Milosza G. obwinionych o czyny z art. 86 § 1 kw [spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym] i z art. 94 § 1 kw [kierowanie samochodem pomimo braku do tego uprawnień] do czego miało dojść 12.06.2024 r. w Białymstoku, co do których 02.12.2025 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku za sygn. akt III W 1371/24 wydał wyrok skazujący orzekając [w obu wypadkach] grzywny w wysokości po 10.000 złotych, 3-letnie zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz obciążył obwinionych kosztami postępowania.