Wiadomości
Informacje prasowe od 29 kwietnia 2024 r. do 11 maja 2024 r.
W okresie od 29 kwietnia 2024 r. do 11 maja 2024 r. przed Sądem Okręgowym w Białymstoku będą rozpoznawane następujące sprawy mogące pozostawać w zainteresowaniu mediów:
INFORMACJA DLA OSÓB ZAINTERESOWANYCH OBJĘCIEM FUNKCJI BIEGŁEGO SĄDOWEGO Z ZAKRESU KOMUNIACJI WSPOMAGJĄCEJ LUB ALTERNATYWNEJ
Uprzejmie informuję, iż w związku z rosnącą ilością spraw, w których zachodzi potrzeba powoływania biegłych sądowych – specjalistów z zakresu komunikacji wspomagającej lub alternatywnej (AAC) chcielibyśmy podjąć współpracę z osobami posiadającymi wiedzę i doświadczenie w w/w zakresie.
Nabór na praktykę absolwencką w SO w Białymstoku Nr K.1131.4.2024
W dniu 22 kwietnia 2024 r. Pani Dyrektor Sądu Okręgowego w Białymstoku ogłosiła nabór na praktykę absolwencką w Sądzie Okręgowym w Białymstoku (w Oddziale Finansowym) - Nr K.1131.4.2024.
Ostatnio dodane artykuły
Informacje
Sąd Okręgowy w Białymstoku
ul. M. Skłodowskiej-Curie 1
15-950 Białystok
Centrala
Komunikat w sprawie pogryzienia małoletniej przez psa
W dniu 3 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku rozpozna apelację obrońcy oskarżonego Stanisława S. wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2011 roku wydanego w sprawie XV K 475/11. Sprawa została zarejestrowana pod numerem VIII Ka 603/11.
Stanisław S. został uznany przez Sąd Rejonowy w Białymstoku za winnego popełnienia czynu polegającego na nieumyślnym spowodowaniu uszkodzenia ciała małoletniej w ten sposób, że w dniu 1 stycznia 2011 roku w Białymstoku na klatce schodowej bloku przy ul. Upalnej, podczas wyprowadzania na spacer psa bez kagańca, nie dopilnował go, wskutek czego pies ugryzł małoletnią, czym spowodował u niej naruszenia czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwające dłużej niż 7 dni.
Za ten czyn Sąd I instancji wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat. Zasądził od oskarżonego Stanisława S. kwotę 7.000 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, w pozostałym zakresie powództwo cywilne pozostawił bez rozpoznania.
Obrońca oskarżonego nie zgodził się z rozstrzygnięciem w części dotyczącej kary wymierzonej oskarżonemu Stanisławowi S. oraz wysokości uwzględnionego powództwa cywilnego, z uwagi na niewystarczający w jego ocenie materiał dowodowy. Zdaniem skarżącego w stosunku do oskarżonego powinna być wymierzona kara grzywny, bowiem czynił starania o naprawienie szkody. W ocenie obrońcy kwota z tytułu zadośćuczynienia zasądzona na rzecz pokrzywdzonej winna być zmniejszona do 2000 złotych.
Najczęściej czytane
Wokanda
Informujemy, że aplikacja e-Wokanda stanowi jedynie skrócony wykaz spraw sądowych i nie jest wokandą w rozumieniu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 poz. 2316 ze zm.).
Godziny urzędowania
Godziny urzędowania Sądu
w poniedziałki w godzinach od 7:30 do 18:00od wtorku do piątku od 7:30 do 15:30